“外战“不给力，“内战”不专业，巴黎奥运赛出跟团记者的“含金量”

win2024-08-19【快讯】浏览：1757

奥运刚过去，与体育健儿们在赛场上的捷报频传相比，咱们庞大的媒体报道团表现却相当拉胯。不是说没有好的报道，而是说就现场采访表现而言专业性相当匮乏。

“你知道“拿捏”这个词用英语怎么说吗？”

“别人都关心你飞得高不高，但实际上你累吗？”

“用家乡话标标准准地跟大家念一下你的名字？”

“你有没有想去看谁的演唱会？”

“维持身材的秘诀是什么？”

“在你提到的队友中，你认为谁最帅？”

……

5名记者跟1位运动员，冠军金句打了谁的脸？

要知道，巴黎奥运期间，共有来自世界各地约3万名记者参与报道，其中中国记者有2400名。而我国体育代表团人数为716人，相当于1位运动员配5名记者。这就是花着纳税人的钱跟团出征的记者们采访提出的问题，实在让人不敢恭维。

与之形成强烈反差的是，赛场表现优异的新生代00后冠军运动员们，机智聪明，大方自信，应对自如，赢得网友们的一致称赞。

一个好的新闻访谈，应该是双方共赢，社会获益。经过自己精心准备，问一个有意义的问题，一个社会普遍关心的问题，而不是理直气壮地拦住运动员，洋洋得意地问一个不明所以的烂问题。

正如法国体育部长乌代亚·卡斯泰拉所说的那样：“那些伟大冠军的壮举、运动员背后的点滴故事、激励人心的生命旅程……如果不是你们捕捉到它们，这些体育的神圣内涵，如何才能变为永恒？”

在看到这样的访谈时，我脑海当时就跳出一个疑问：运动员为什么要接受这样的采访？站在台前提问的记者做过相关功课和准备么？

缺乏专业素养和家国情怀的媒体人，是中国陷于西方媒体舆情漩涡的旁观者，更是中国走向世界的绊脚石。

在西方运动员游完比赛紫薯脸的时候，我们的媒体为什么不质问？反观外媒，即便缺乏确凿证据，也敢肆意抹黑，对中国运动员展开心理攻势。此消彼长之间，让我们的运动员张雨霏、汪顺等运动员频频面临西方媒体的质问。

我们的媒体，手中的剑为什么不用？“外战“不给力，“内战”不专业，一心只想产出“饭圈化”的娱乐内容，我们应当重新审视记者的角色和职责，让站在台前的“老师们”能摆脱噱头和热点的桎梏，让新闻采访回归本质，用真实和专业不断擦亮媒体品牌。

牛B记者都是相似的，菜B记者却各有各的菜

如果说上面的采访只是暴露了媒体的无知，那袁浩然事件的发生则关乎媒体的严重失职，前国家体育总局游泳部部长袁浩然，在社交媒体上为美国运动员打抱不平，并抹黑自家运动员，而且长期发表恨国言论，堪称体育界的“内鬼”。直到香港卫视曝光此事，才引得国内媒体纷纷跟进报道。

不止于失职，失智现象也不在少数。近期，南方日报记者朱小龙在近日的一场直播中说“全红婵不会英语，在奥运村疯疯癫癫的，向德国（记者）炫耀金牌，像一个白chi”。

不会英语怎么了？看看日本的乒乓球运动员，和中国运动员沟通时，说的是什么语言？看看本次奥运会的羽毛球冠军丹麦选手-安塞龙，接受采访时，说的是什么语言？没错，他们说的都是中文。

朱小龙和袁昊然一样，经常在其社交媒体上，发表恨国言论（目前已做贼心虚，删空了）。比如，他在奥运会期间，曾经发博说：不知道外国人为啥那么喜欢看跳水？

我们运动员一个秀金牌的行为，你就可以胡乱解读满嘴喷粪？瑞典记者故意冲撞、韩国记者故意踩断我们的运动员王楚钦球拍的时候，咋没见你去质问、抨击外国记者、维护王楚钦的合法权益？外国记者围攻我们游泳队时，连我们的队员张雨菲都能挺身而出、据理抗争，咋没见你跳出来吭一声？这些都涉及到对外交流，一到这时候，你自卑、怂的本质就暴露了。

话说回来，本届巴黎奥运，我们有三支代表队参加，国家队40枚、香港队2枚、台湾队2枚，中国一共44枚，名列第一。这样铁的事实在面前，也没见我们的媒体排出一个全新的奖牌榜，基本都是用奥委会排名，还得法国媒体为我们撑腰。其实，我们的喉舌媒体，都应该这样排，既在国际上展示了我们维护国家统一的决心和意志，又用实际行动告诫所谓“港独”“台独”痴心妄想。

在直播中，朱某这样疯疯癫癫的白chi发言，还大言不惭地伪装在一个为全宝未来操心的“好心”之下，真是可笑之极。

于公而言，全红蝉小小年纪，艰苦训练、努力拼搏，在各类大赛跳水项目频得满分，上演一个个“水花消失术”，碾压全世界的跳水运动员，连郭晶晶都直言羡慕。一个为国夺得多项荣誉，令无数国人赞叹，呼为“全宝”的全民英雄，岂容你肆意人身攻击？

于私来讲，这个朱某人到中年才仅凭借这一失智言论为全国所知，与14岁就闻名全国的全红婵根本不可同日而语。况且一个人一生专注做好一件事，就很成功了。特别是能站在世界顶端的人，她们的自律与勤奋，背后的艰苦付出，都远超平常人。像陈芋汐已经在同济大学报到，全红蝉的未来也不需要一个“长舌妇般”的所谓记者评头论足。这样的记者不但蠢而且坏，只有驱逐出记者队伍，才能大快人心。